周囲の洗脳に注意してください

洗脳とは何ですか？その特徴は何ですか？なぜそんなに成功しているのでしょうか?詰め込み学習による洗脳にどう対処すべきか？本稿では、以上の点を踏まえて、詰め込み型洗脳の本質を分析していきます。皆様のお役に立てれば幸いです。

ある日、ある会社の CEO が部門長に尋ねました。「あなたの部門で一番優秀なのは誰ですか?」監督はすぐに「シャオ・リー」と答えました。

CEOは再び尋ねました。「なぜ彼なのですか？」

部長は次のように語った。「シャオ・リーは常に好奇心旺盛で、積極的です。仕事が素晴らしいだけでなく、学習能力も高く、新しい知識やスキルを素早く習得できます。さらに、常に新しい観点からユニークな疑問を投げかけ、私たちの本来の考え方に挑戦することができます。シャオ・リーが部門に変化をもたらすだろうという予感がありましたが、事実がそれを証明しました。彼の仕事のやり方と革新的な考え方は、部門の効率を大幅に向上させました。」

シャオ・リーは監督に褒められたことを知り、とても嬉しかった。

その後、誰かが彼に尋ねました。「どのようにして部門の効率を改善したのですか?」 Xiao Li はこう答えました。 「常になぜと問うことが、問題に対する答えを見つけて解決する鍵であると私は常に信じています。」

今日では、社会のエリートも一般の従業員も、詳細な質問をすることの重要性について同意しています。

しかし、世の中には認知操作や洗脳の効果を得るために「なぜ」と問いかけた上で捏造された偏った視点を受け入れるように誘導する質問の仕方もあります。

1980年代初頭、人々に知識を押し付け、自由に考える機会を与えないこの教育方法は「詰め込み教育」と呼ばれていました。現在、この手法は「注射洗脳」へとさらに進化しています。

「なぜ」と尋ねた後、一見合理的だが実用的なアイデアをたくさん提示する人たちには警戒しなければならないと自分に言い聞かせるのに、それほど時間はかかりませんでした。

1. 「注射型」洗脳の特徴とは？

まず、挙げられた理由と答えが的外れで、他人の理解を無理やり歪曲し、感情的な誘導が多く混じって、元の考えを変えたり強化したりしようとしています。

たとえば、ジョブズはなぜ最終的にガンと闘うためにジュース療法を選んだのでしょうか?従来の医学に限界を感じているからですか?それとも、自然療法と西洋医学は矛盾しないと考えているのでしょうか?

ビル・ゲイツはなぜ原子力エネルギーに投資するのでしょうか?それは、再生可能エネルギーの見通しが明るくないと感じているからでしょうか、それとも原子力エネルギーこそが人類のエネルギーの未来に対する解決策であると信じているからでしょうか?

実際、ジョブズはがんと診断された後、当初は非伝統的な治療法を試したが、最終的には伝統的な医療に戻った。一方、ゲイツは原子力エネルギーを公然と支持するテクノロジー界の大物だ。

この種の「質問」の本当の目的は、答えを見つけることではなく、質問を設定し、質問を通じて思考を導き、別の場所に行き、それによって特定の立場を強化することです。論理的に思えますが、よく考えてみると抜け穴だらけです。

数日前、ギャンブラーの誤謬を例に挙げた確率に関する記事を見ました。

コイン投げゲームをしてみましょう。コインを投げて 9 回連続で表が出た場合、10 回目に裏が出る可能性は当然非常に高くなります。見終わった後、思わず声を出して笑ってしまいました。

なぜ？

この見解は論理的に思えますが、実際には抜け穴です。

従来の認識では、コインを投げると半分は表で半分は裏になるはずだと信じられています。 9 回連続で投げて表が出た場合、次に投げたときに裏が出る可能性は、半分が表で半分が裏になる割合が大きくなるようにする必要があります。

よく考えてみると、コインを投げるたびに独立した出来事があり、表か裏が出る確率は毎回常に 50% であることがわかります。前回の投げの結果が表か裏かに関係なく、次の投げの結果には影響しません。

では、反対側の確率はどうして高くなるのでしょうか?

人生にはこのようなことが多すぎる。 IQ が高いとキャリアが成功すると信じている人もいます。昨日車を洗ったら今日雨が降ったので、車を洗ったせいで雨が降ったに違いない。

株式市場に多額の資金と時間を投資すれば、必ず利益が得られます。選択さえもあなたの運命を決定します...私はそれを反論したくありません、そして私がこの見解をどこで聞いたのかわかりません。

私自身は確認していないのに、どうしてわかるのですか?

第二に、注射型洗脳によって提起される疑問は、一般的に大きく、解決が難しいものです。そして、疑問を提起する人々は、批判的思考による理解や特定の問題に焦点を当てるのではなく、マクロ的かつ包括的な情報の受容を強調し、大規模で包括的な解決策を提示します。

例えば：

最近、プライベートドメインマーケティングに関するホワイトペーパーをいくつか読んでいるのですが、その内容では、まず現在のインターネット環境がいかに悪いかが説明され、次に、独自のプライベートドメイントラフィックを持つことでのみこの環境で生き残ることができると指摘されていることがわかりました。

次に、WeChatグループ、コンテンツマーケティング、精密プッシュなど、独自のプライベートドメイントラフィックを構築および運用する方法を詳しく紹介し、これらをうまく実行すれば、環境で勝つことができることを強調します。

「過酷な環境でどうやって生き残るか」という大きくて難しい問題を提起し、その上で「プライベートドメインマーケティング」という一見包括的な解決策を提示し、これが問題を解決する唯一の方法であると人々に感じさせているように思いました。

実際、プライベートドメインには利点がありますが、それが唯一の最善の解決策ではありません。重要なのは、多くの詳細が一言では解決できないということです。

「正確なプッシュ」を例にとると、どのようにプッシュするのでしょうか?一度真剣に勉強してみると、「わかっている、わかっているけど、使えない」という気持ちが分かるようになります。

したがって、詰め込み学習という洗脳手法は巧妙であり、防御するのが困難です。多くの場合、情報の中には、拒否したり疑問視したりすることが難しい要素が紛れ込んでおり、一見合理的に見えても実際には偏った、あるいは間違った見解を無意識のうちに受け入れてしまうことがあります。

2. 「注射洗脳」が成功する理由

論理的な流れから考えると、注射式の洗脳がこれほど効果的な理由は 2 つあると思います。

1. 言語構造の変化

言語を学習して理解することは、単語や文章を暗記するほど簡単ではありません。実際には、私たちは言語を理解し、学ぶためにいくつかの基本的なルールと構造に頼っています。

まず第一に、文法構造、単語の意味、統語規則は、建築図面と同じように言語の骨組みであり、単語を組み合わせて意味のある文章を作る方法を決定します。

すると、新しい文章に出会ったときに、毎回それを一から学ぶのは不可能になります。

新しい都市に行くたびに、運転技術を再度学ぶことはできず、すでに習得した技術とルールに頼るようなものです。

同様に、記事を読んだりレポートを確認したりする場合、私たちは既知の文法規則や語彙、そして個人的な経験を頼りに、新しい文章を理解して学習します。

文法構造や統語規則は特定の言語表現に直接示されない場合もありますが、言語を研究し分析することで、これらの暗黙の規則を発見することができます。

として：

都市の交通システムを観察し、分析することで、微妙な交通ルールを見つけることができます。しかし、これらの構造を習得すると、「知識の呪い」に陥ってしまいます。

知識が増えれば増えるほど、「知っていること」があなたを支配するようになり、すでに知っていることのさまざまな部分を探求する力がなくなると感じるでしょう。

7年間マーケティングに携わってきた私には、深い思いがあります。

多くの経験を積み、さまざまな用語や方法論を習得し、さまざまなシナリオでそれらを操作する方法を理解しているようです。しかし、最近、初心者の視点から物事を見ることが難しいことに気づきました。

私は、初心者には馴染みのない専門用語や馴染みのある概念に慣れているため、複雑な概念を初心者に説明するのは難しいかもしれません。

同様に、私は習得したルール、方法、構造を使用して問題を分析することに慣れています。すでに知っている解決策に頼りすぎているため、自分の知識を超えた可能性に関しては無力感を感じることがあります。

したがって、他人の表現（言語構造）はそれ自体が動的であり、私たちは自分の経験と認識に基づいてそれを吸収することを選択することになります。結局、これらは注射注射になります。

2. 思考と感情の統合

「思考の論理」と「感情」は分けて考えるべきだと思います。

そこで、これに基づいて、私は 2 つの疑問を提起しました。言語構造は私たちの感情に影響を与えるのでしょうか?言語構造によって、伝えたい内容は変わりますか?

個人的には、言語は確かに感情に影響を与えることができると思います。たとえば、言語を能動態から受動態に変更すると、役割の変化に人々がより注意を払うようになります。

しかし、これによって言語の主な意味が変わるわけではありません。時には、文章や言語から暗黙の意味を読み取ることもあります。

つまり、その内容には暗黙の意味や副次的な考えが含まれている可能性があるということです。この場合、どれが副次的な意味であり、どれが文自体が言いたいことなのかを判別する必要があります。

私は個人的に、可能性のある追加の意味を削除して、そうすることで言語の実際の意味が変わるかどうかを確認することを好みます。実際の意味が変わった場合、追加された意味は文自体が表現したいものであることを意味します。変更されていない場合は、言語の基本的な意味に影響を与えないことを意味します。

同時に、言語の表現方法や言語構造の分解方法によって意味に違いが生じることもあることもわかりました。

すべての文章が考えを完全に表現できるわけではありません。一部の文は曖昧であったり、感情的、美的、詩的など複数の意味を持つ場合があります。

したがって、文章を論理的な形式に変換し、曖昧さや時制の問題を排除することができれば、文章の構造を変えても文章自体の意味には影響しないと考えています。

このように処理されたコンテンツだけが、アイデアや提案を議論するために実際に使用できます。

例えば：

以前、ある会社の新しい太陽電池技術の分析を読んだのですが、新しい太陽電池は効率が良いものの、製造コストも比較的高いと書かれていました。

彼が直接示唆したのは、新しい太陽電池の製造コストが高いということだったが、暗黙の示唆は、そのような太陽電池の大規模な商業的応用には潜在的な問題があるということだったのかもしれない。

つまり、バッテリーは実験室環境では良好な性能を発揮しますが、製造コストが高いため商業市場での応用が制限される可能性があります。

したがって、厳密な論理と感情が組み合わされると、人々は混乱し、論理的推論、直感、感情のどれに従うべきか分からなくなる可能性があります。

脳の認知的性質には、エネルギーの節約という最も基本的な必要性があることは言及する価値があります。エネルギー消費を必要とする問題はその性質に反し、最もエネルギーを節約できる方法を選択します。

例えば：

大規模なイベントを計画していて、対処すべき小さくて複雑な事柄がたくさんある場合、最も単純で最も直接的なアプローチを選択し、より多くの労力を必要とするもののより良い結果を生み出す可能性のあるソリューションを無視したくなるかもしれません。

疲れているとき、あなたは「今私は大きなプレッシャーにさらされていて、とても疲れています。なぜなら私の社会的階級は変えられないからです。私の運命は決まっていて、努力しても意味がないのです。」といった、一見慰めになるような言葉に出会うでしょう。

こうした考え方は、あなたを慰め、エネルギーを節約し、ストレスを軽減するのに役立つように見えますが、実際には、目に見えない形であなたの考え方を形作り、あなたの努力が効果がないように感じさせ、すべてのモチベーションを奪います。

これを踏まえると、社会レベルでの言語構造の変化、個人レベルでの思考と感情の統合、そして脳の認知的性質により、私たちは暗記洗脳の恥ずかしさから逃れることは不可能になります。

それで、私たちは何をすべきでしょうか?正しいアプローチは、「詰め込み洗脳」という概念と、誰がそれに影響を与えているのかを理解するだけでなく、自分自身の方法を見つけることだと思います。

3. いくつかの提案

これら3つのポイントは私の日常生活に取り入れられています。以下をお試しください:

1. なぜこの質問をするのですか?

もし誰かが私にこう尋ねたら、なぜ A は B よりも賢く、知的で、正直なのに、結局 A が副官で B がボスなのかと。

この時点では、この問題の原因を解明する必要はありません。

彼が尋ねた質問自体が問題であるかもしれない。

正直に言うと、A さんが B さんよりも本当に優秀で、賢く、信頼できると誰が確信できるでしょうか?もしかしたら、その人自身が真実に気付いていなかったか、あるいは私が陥るようにわざと罠を仕掛けたのかもしれません。

このような状況では、私は通常、彼に「このアイデアについて少し興味があるのですが、彼の考えの根拠は何ですか？」と尋ねます。それについて教えていただけますか？

私が伝えたい核心は、なぜよりも「反質問力」を養うことが大切だということです。一部の人々の質問は、表面的な「なぜ」のみを表しています。反質問には、なぜそうするのかについての批判的思考が必要です。

これらすべてにより、仮説の根拠、問題の背景、相手の思考の枠組みを掘り下げることができ、これらは自分の思考を完全に形作るために必要な材料であり、認知レベルの最も重要な枠組みです。

2. この件についてどう思いますか?

質問する人は通常、頭の中にアイデアを持っており、いくつかの結果を強化し、その結果に加えて、考慮していなかったいくつかのことを掘り起こしたいだけです。

しかし、それは問題ではありません。相手からいただいた考えをもとに、3V の公式を使って、相手を新たなロジックに導きます。

3V は、ビジョン、達成したい状態、獲得したいもの、他の人が心から試してみたいものを表します。価値、物事を判断するときに重視する価値。そして語彙力、つまり自分を表現するためにどのような言葉を使うかです。

例えば：

多くの人は「セルフメディア」で副業を始めることを好みます。まだチャンスがあるかどうか尋ねられました。回答に基づいて推測してみます。

「セルフメディア」で新たな領域を切り開くことが理想であれば、プラットフォームを通じて情報を広め、一般の人々の考え方を導き、さらには世論や行動に影響を与えることに価値が置かれます。

では、セルフメディアの初心者として、ブルーオーシャンのない市場で成功するには、どのようなスキルや特性が必要だと思いますか?他の人よりも優れているためには、どのような面で十分に努力する必要があると思いますか。また、他の人を追い抜くためには、どのようなタイプの聴衆に自分のアイデアを伝える必要があると思いますか。

結局、理想的な状態から何をすべきかという疑問がフィードバックされていることに気づくのは難しくありません。質の高い質問はオープンであり、質問された人が自然に答えて新しい世界を見つけるのに役立ちます。