私は7年間WeChatの公開アカウントで書き込みをしてきました。私のやり方をお話ししましょう。

執筆を続けることを考えた場合、または執筆を通じて何らかのコンテンツを生み出したい場合、何ができるでしょうか?この記事の著者は、7 年間にわたって公開アカウントで記事を書いています。経験を積み重ねるうちに、彼は文章に対する独自の考えや手法を徐々に発展させていった。ぜひご覧になってみてください。

2010年、大学入試の数日後に私たちは解答を受け取り、点数を推定し始めました。数学、英語、総合科学の推定スコアには非常に自信がありますが、中国語については自信がありません。

その後、点数が出たのですが、予想通り、中国語を除いて他の科目の実際の点は推定点数の2点以内でした。

しかし、中国語では90点という合格点に満たない成績で惨敗しました。

他の部分は簡単に予測できたので、エッセイは主題から外れていると判断しました。

13年が経ちました。中国語の試験に合格したばかりの少年、大学で中国語を勉強する必要がなくなったことを喜んでいた少年が、

私は7年間パブリックアカウントで記事を書いています。

01

私はそれぞれの分野でプロフェッショナルとして活躍する人たちを尊敬し、彼らが仕事に誇りを持っているのを見ると、自分もそんな人になりたいと思えるようになります。

かつて、彼女と「プロ意識」について話していたとき、私は彼女にこう尋ねました。 「私は記事を書くのがプロだと思いますか？」

彼女はためらうことなく答えました。「もちろんです！」

私は続けて言いました。「しかし、私は作家でもなければ、あまり人気があるわけでもない。」私が自慢できるのは、公開アカウントで7年間書き続けているということだけです。これはプロフェッショナルと言えるでしょうか?

彼女は続けた。「でも、あなたにはあなた独自の論理と独自の書き方があるんです。」多くの人は、あなたの文章を見ただけでそれがあなたによって書かれたものだと分かります。これはプロ意識の結果です。

それは本当だと思います。

そこで私は、資料ノートに次のことを書き留めました。 7年間の執筆活動で蓄積してきたいくつかの方法についてお話しします。

私が提案したこれらの方法は、インターネット上で広く宣伝されている執筆による収益化を達成するのに役立たないことはわかっています。なぜなら、私自身がそれをやったことがないからです。

しかし、これらの方法を実践することで、2 時間以内にまともな記事を作成することができ、さらに重要なことに、記事で伝えたいポイントを明確かつ明示的に表現できるようになりました。

一般の人々にとって、こうした方法の利点は、そうした練習を積めば、文章を通して自分自身の視点を明確に表現できるようになることだと私は信じています。

この記事では、なぜ書くことを続けるべきなのか、書くことでどんなメリットがもたらされるのかなど、形而上学的な事柄については触れません。

多くの成功した人々がこれらのことについて書いています。洗脳に関しては、私の言葉は無力で無力です。

私が皆さんにお話ししたいのは、文章を書く習慣を身につけようと決心し、本当に何かを書きたいと思ったときに、具体的に何ができるかということです。

まず、執筆を継続するための前提となる、資料ライブラリの蓄積についてお話します。次のステップは、マテリアルライブラリの検証です。友人の輪を活用して短い記事を書くと、資料をコントロールする能力がわかります。

さらに、論理的構成、詳細の記述、結末の配置など、執筆プロセスにはいくつかのスキルが必要です。これらは中国語の授業で習うべきだった。私はただ自分の実際の経験をいくつか共有しているだけです。

最後に、執筆を続けることの背後にある精神についてお話ししたいと思います。人間の本性に反することを貫くのは容易なことではないと言えるでしょう。このプロセスにはどのような精神的な課題があるでしょうか?最後にそれについてお話ししたいと思います。

さて、これ以上時間を無駄にせず、本題に入りましょう。

02

執筆には資料のライブラリは必要ありません。

しかし、永続的に執筆を続けるには、資料ライブラリが不可欠です。

私は2016年に公開アカウントで記事を書き始めました。その過程で、一緒に公開アカウントに応募し、いくつかの良い記事を投稿してくれた多くの友人と出会いましたが、結局、彼らは皆更新をや​​めてしまいました。

公的口座を申請しようと決めたとき、衝動的な気持ちになることが多かったと話す人もいました。表現したいアイデアがたくさんあるか、現在の状態を変えて自制心のある習慣を身につけようと決心するかのどちらかです。

しかし、何かを実行することと、それを続けることの間には大きな違いがあることに気付いている人はほとんどいません。

粘り強さの背後には、人々を前進させる何らかの仕組みがあることを意味します。このメカニズムの存在により、最大の主観的不確実性が排除されます。

マテリアルライブラリとは何ですか?

私にとって、それはインスピレーションの記録であり、文章であり、言葉の行であり、ただ書き留めるものです。

はい、一番大切なのは記録することです。心の中の想いがどんなに強くても、時の流れとともに忘れ去られてしまいますが、記録された情報は、後から振り返った時に心に大きな影響を与えることがあります。

私が使用するツールも非常にシンプルで、flomo です。携帯電話、iPad、PCのWebページを問わず、いつでも録画でき、複数の端末で同期できます。

私はインスピレーションを記録するときに、たくさん書いたりラベルを付けたりするのは好きではありません。いいえ、絶対にそうではありません。少なくとも私はそうしないことをお勧めします。それは面倒なことであり、人々は面倒を恐れるからです。

重要なのは、最も低いコストで最も幅広いアイデアを記録することです。

03

材料が豊富に揃ったので、書き始めてもいいですか？

いいえ、心配しないでください。

まず、現時点でこれらの材料を扱う能力があるかどうかを確認する必要があります。

資料の記録は、感情が高まった瞬間に行われることが多いのですが、落ち着いた後に、この段階では書き留められないアイデアがあることに気づくことがあります。

たとえば、本を読んでいて、その本の中の 1 つか 2 つの文がよく書かれていると思ったら、それを flomo に書き留めます。しかし、落ち着いてみると、生と死、憂鬱、詩、遠い場所など、今は書けないテーマがいくつかあることに気づきました。

心を動かす言葉もあるが、それをもとに自分の作品を作ることはできない。誰もが自分の能力に限界を持っています。それは普通のことなので、心配する必要はありません。

こんなに良い素材を使って記事を書かないのはもったいない、と以前は思っていました。しかし、正直に言うと、素材自体の品質よりも、コントロールして快適に書けることの方が重要です。

決して、執筆プロセス自体を苦痛にしないでください。

では、目の前の資料を扱えるかどうかをどのように判断するのでしょうか?

私のWeChat友達は皆、私がMomentsでよく短い記事を書いていることを知っています。これらの短い記事は、実際には私が材料を制御する能力を確認するための方法です。

「いいね！」の数が多いということは、あなたの文章がより多くの人の共感を呼んだということであり、この資料をさらに深く掘り下げて、最終的に完全な記事を書くことができることを意味します。

短いエッセイを書くのが難しく、送信した後もフィードバックがほとんど得られない場合は、そのトピックについて書くことにまだ適していないことを意味します。

短いエッセイ自体は論理を気にする必要はなく、むしろ感情的な影響から合理的な思考に移行することが目的です。たとえば、歴史の本を読んでいるときに、よく書かれていると感じた文章に出会ったら、それを書き留めるかもしれません。

そして、検証が必要になったら、さらに詳しく考えてみましょう。これを読んだとき、あなたは何を思いましたか、何を考えましたか、なぜ心に響きましたか、これはある種の現代生活を反映していますか、など。

思いついたことを何でも書き留めて、より口語的なエッセイにすることができます。

トピックから小論文まで全てを完成できないと、当分の間持ちこたえられない可能性が高くなります。

04

記事を書く際の第一の優先事項は、読者に理解しやすいものにすることです。論理的な文章表現は、自分が書いている内容を他の人に理解してもらうための鍵となります。

書くことを単なる自己表現の一形態とみなし、自分で理解するだけでよいのであれば、他人からのフィードバックはそれほど重要ではありません。ただし、このセクションは無視して読み続けることもできます。

しかし、この表現を他の人にもっと理解してもらい、より多くの認識と共感を得たいのであれば、明確でわかりやすい論理的枠組みに取り組む必要があります。

各記事を書く前に、まずそのフレームワーク、つまりこれから書こうとしている内容の論理的な流れを書き出します。

このフレームワークにより、コンテンツがドリフトせず、出力品質が安定し、出力結果も保証されます。

論理的な枠組みなしで書くことは、その時のあなたの状態に大きく左右されます。調子が良いときはアイデアが湧き出てくるので、すぐに書き終えることができます。体調が優れない状態でパソコンを見つめていると、一日が無駄になってしまいます。

国家に過度に依存すると仕組みを形成できず、一般の人々が持続していくことが難しくなります。

私がよく使用する論理フレームワークは 2 つあります。

1. 全体構造と個別構造の並行フレームワーク。
2. 質問によって連結されたチェーンフレームワーク。

一般-特定構造における「全体」は通常、結論または質問です。

結論の場合は、サブセクションで結論を検証するための議論を書く必要があります。それが問題であるなら、その問題の分析を書く必要があります。

私は通常、製品の方法論に関連する記事を書くときに並列フレームワークを使用します。たとえば、「ローコード フォーム設計」という記事で解決したい問題は、モデル駆動型のローコード製品でフォーム設計を明確に記述する方法です。

そこで、データ モデル、フォーム項目、フォーム コンテナー、モデル ドライバー、フィールドの関連付けなど、製品モジュールに応じていくつかの重要な要素を並行して説明し、ようやく終わりを迎え、記事はほぼ完成しました。

並列フレームワークは、記述するオブジェクトが構造化される可能性が高いため、実用的な記事を記述するのに特に適しています。

第二に、質問で構成されたチェーン構造は、多くの場合、トピックの詳細な分析に適しています。

そのロジックは5WHYインタビューの原則に似ています——

どのような質問に対しても、面接官は 5 つのレベルの「なぜ」を深く掘り下げて、あなたがその質問について深く考えているかどうかをテストします。

この原則は文章を書く場合にも当てはまります。

たとえば、「Let's Talk About Bytes」という記事では、主なコンテンツは次のように構成されています。

1. ByteDanceで働くのは疲れますか？会議がたくさんあるのでとても疲れます
2. ByteDance はなぜこれほど多くの会議を開催するのでしょうか?
3. そんなに疲れるなら、どうやって頑張るんですか？重要な要素の一つは給与です。
4. 私はバイトダンスを辞めましたが、給料が下がりました。どうやって自分自身と折り合いをつけてきたのでしょうか?

このように、私は仕事の激しさを出発点として、最終的には人生の計画と選択に焦点を当てました。こうした変化は、次々と起こる問題によってゆっくりとつながっていった。

論理的な枠に閉じ込められてしまうと、創造性の可能性を失ってしまうと言う人もいるかもしれません。

私の答えは「はい」です。しかし、文章を書くこととなると、普通の人は創造性で競争できるレベルに到達できないことがよくあります。より多くの人が理解できるコンテンツを書くことができれば、彼らはすでに大多数の人々を打ち負かしていることになります。

05

論理的なフレームワークが整ったら、次のステップはコンテンツを入力することです。ここで多くの人が行き詰まってしまいます。彼らは、書きたいトピックをどのように具体化すればいいのかよくわかっていません。

コンテンツ不足の問題を解決する方法はいろいろあると思いますが、一番直接的な方法はコンテンツに自分のスタンプを追加することだと思います。

表示される詳細を説明します。

言語の芸術性と美しさは才能に左右されることもあるのは否定できませんが、細部を捉えることは普通の人でも上手にできるものです。

詳細は観察から得られます。

自分の家の階下に屋台を構える初心者の売り子を観察し、誰かがその屋台の前を通り過ぎると彼らの表情やボディランゲージがどのように変化するかを観察したことがあるかどうかはわかりません。

初心者の販売者は、恥ずかしがり屋であることが多いです。お客さんが通りかかると、思わず叫びたくなるので、少し前へ進みます。しかし、内心恥ずかしさや恐怖心があるため、顧客を見ようとしません。彼らは自分の屋台を見ているふりをしながら、つい目の端で人々の流れをちらっと見てしまいます。

観察したことを記録すると、書く内容が自然に豊かになり、より多くの内容が含まれるようになります。

観察にコツはありません。何度も何度も練習して、それを正直に記録するだけです。

私自身の習慣では、主観的で漠然とした感情を表現したいときは、より現実的で客観的な詳細でそれを補うことができます。幸せなとき、私の本当の状態はどのようなものでしょうか？不安なとき、家に帰ってドアを開けるとどんな光景が見えるでしょうか？

多くの場合、豊富な詳細情報は、単にコンテンツを埋める以上の役割を果たします。また、テキストの説得力も高まります。

なぜなら、詳細は具体的なものであることが多く、特定のシーンは共鳴をもたらすことが多いからです。

もしあなたの言葉が誰かの心に響くなら、彼らの心の中であなたの言葉は見た目よりも強い力を持つことになります。

06

論理、充実したコンテンツ、そして強力な詳細があれば、何が残るでしょうか?はい、始まりと終わり、そしてつながりです。

私の意見では、良い記事にはゆっくりとした始まり、力強い終わり、そして明確な移行が必要です。

実際に映画を観るのと同じです。

冒頭はゆっくりと進めるべきです。なぜなら、この時点では読者が持っている情報が最も少なく、読者があなたが構築した世界に入り込めるように基礎を与える必要があるからです。

導入部を構成する方法はたくさんあります。導入としてストーリーを語ったり、基礎を築くために詳細を記述したり、読者が慣れ親しんでいる内容を書いて読むハードルを下げたりすることができます。

最初は、なじみのない概念を使ったり、個人的な感情を表現しすぎたりすることはできるだけ避ける必要があります。読者の忍耐力には限界がある。読書状態になれないと、すぐに逃げてしまいます。

結末は読者が最も多くの情報を得る場面なので、結末は力強いものにする必要があります。この時点でさらに詳細を伝えると、彼らはそれを理解できなくなります。したがって、昇華であれ、関連付けであれ、しっかりとしたアドバイスを彼らに与えなければなりません。つまり、最後に読者にあなたの記事を決して忘れないチャンスを与えなければならないのです。

移行はスムーズであるべきであり、つまり説明が明確であるべきである。前のシーンは前のシーン、このシーンは今回のシーンというように、地図上のナビゲーションラインのように、方向は明確で曖昧さがない必要があります。これが機能しない場合は、各モジュールに 1、2、3、4 の番号を付けます。

明確なつながりは、ある程度、記事をより論理的に見せることにも役立ちます。

07

冒頭で、この記事は形而上学的な内容を書きたいわけではないと言いましたが、ここまで来たので、やはり執筆へのこだわりの背後にある精神性について語りたいと思います。

私が話しているメンタリティとは、収益化のプレッシャーがないメンタリティ、生計を立てるために執筆に頼る必要がないメンタリティのことです。収益化に関する質問であれば、申し訳ありませんが、私はそれを経験したことがないので、答えることができません。

一般の人が執筆を続ける上で最も難しいことは何でしょうか?

期待は高すぎたが、失望も大きかった。

真剣に記事を書いて公開すると、自分の世界を完全に開放し、ドアに「ようこそ」という看板を掲げたような気分になります。

このとき、来客は親戚か友人であることがわかります。彼らはとても協力的で、あなたの記事を友人の輪に転送してくれ、とても活発に見えます。

しかし、第二章、第三章を経て、親戚や友人たちが頑張ってくれたときには、来る客がどんどん少なくなり、苦労して開けた隙間が、誰にも気にかけられないという悲惨な状況のせいで、何かに刺されたように感じるようになる。

この時点で、あなたは「自分は文章を書くのに向いていないのかもしれない」と思うかもしれません。

しかし、この考えを直接認める代わりに、「忙しすぎる」や「私の書いたものを評価できない」などと言って自分の考えを正当化します。

やがて、自然に更新が止まってしまいました。

正直に言うと、私は何度もこのプロセスを経験してきました。猛烈に書き、自信に満ち、誰も注目せず、自信を失いました。これは正常です。誰もが、自分たちの努力の成果がより多くの人に認められることを望んでいます。

重要なのは、それをいかに継続するかです。

困難で非人道的なことをやり続けた場合の最終結果を想像するだけでは十分ではありません（言うまでもなく、今は物質的な報酬はありません）。時々、ちょっとバカになってゆっくりすることも必要です。これをこう呼ぶ人もいます:

無感覚。

まず、材料からロジック、詳細、装飾に至るまで、特定のメカニズムを確立し、10 ～ 20 の記事を書いて何が起こるかを確認します。このプロセスの中で、書き続ける動機を見つけてください。

公式アカウントを更新した理由はいくつかあります:

1. 自分の気持ちについて記事を書く
2. 面接に失敗し、挫折し、自分の実力を証明するために記事を書いた
3. 誰かに何かを伝えたいけれど、面と向かっては言えないので、文章にして伝えています。
4. 親友の別れ、追悼の贈り物として記事を書く
5. コンサルティングの副業を宣伝する
6. 仕事がうまくいかない、ストレス解消のために記事を書く
7. …

これらの原動力はすべて、私がその道を歩み続けるうちに自然に現れました。

08

公的なアカウントに記事を書く人なら誰でも、自分自身にこう尋ねたことがあるはずです。「文章は古くなっているだろうか？」この記事を今でも読んでいる人はいますか？

テキストを画像に置き換えて小紅書に行くか、短い動画に置き換えて抖音に行くか、長い動画に編集してビリビリに行くか、考えたこともあるかもしれません。

もちろん、商業的な収益化の効率性の観点から見ると、この質問には別の答えがあるかもしれません。しかし、活力の観点から見ると、言葉は時代遅れではないと私は信じています。これらは、この時代においても、個人の表現手段として最も柔軟で、広く流通しているツールです。

私はあまり成功したパブリックアカウント作成者だとは思っていませんが、私の古い友人たちが更新をやめず、私と同じように意見を表明し人生を描写する人が増えれば、より次元が高く、より豊かで質感のある世界が見られるようになると信じています。

これは私たち共通の祝福です。

著者: Dalige、WeChat 公開アカウント: Dalige