異なる基準で繰り返し工場検査を実施するにはどうすればよいでしょうか?

わが国の一部の玩具工場は社会的責任を果たしていないとの海外世論に対し、中国玩具協会の梁梅副会長兼事務局長は最近、上海で前向きな反応を示した。彼女は、一部の国際非政府人権団体や大手国際バイヤーによる中国の玩具工場の検査と審査（つまり工場検査）は標準化されておらず、透明性もないため、企業は困惑していると述べた。彼らの中国工場に対する誤った批判は、国内外で悪影響を及ぼしている。

梁梅氏は、2006 年の中国・EU 玩具安全セミナーに出席し、スピーチを行った際にこれらの発言を行った。彼女は、近年、国際的な非政府人権団体や主要な国際バイヤーが玩具小売業者や玩具メーカーの社会的責任をますます重視しており、わが国でもますます多くの玩具工場が工場査察を受け入れていると指摘した。それ自体は悪いことではありませんが、問題は一貫性のない基準と工場検査の繰り返しにあります。梁梅氏は例を挙げ、広東省のいくつかの玩具工場では、1日に5、6組の海外からの工場検査員を受け入れなければならず、工場は圧倒されていると語った。さらに、一部の大手国際バイヤーや機関は、状況を把握するために広東省などの工場の門の外の労働者を探す調査員を派遣し、特定の人々の要求に合致する断片的な情報を入手し、検証せずに誇張したため、我が国のいくつかの玩具工場が不当な非難を受けることになった。

工場検査では、主に従業員の福利厚生や賃金、安全性、環境保護など、企業の社会的責任を確認します。しかし、これらの面で優れた成績を収めた工場の中には、検査のたびに大手の国際バイヤーから結果が報告されるところもあると報告しているところもあります。しかし不思議なのは、我々が明らかに外国企業よりも良い成績を収めているにもかかわらず、「レッドカード」（今後輸出禁止を意味する）や「イエローカード」の警告を受けているのに対し、我々よりも悪い成績の外国企業は「グリーンカード」を受け取って順調に輸出できているということです。梁梅氏は、工場の検査プロセスでは二重基準、不透明性、非標準化が一般的であり、恥ずべき行為が関与しているのではないかと疑われると述べた。

上記の現象は国際玩具工業会議の注目を集めており、同会議では現在、社会的責任工場検査の国際統一基準を策定するために各方面から意見を募っており、この問題を担当する特別委員会を設置している。今後は、海外のバイヤーが委託した独立した第三者検査・試験機関によって工場検査が実施される予定だと報じられている。この措置が実際に実施されれば、中国の玩具工場の名誉回復に役立つだろう。