「次のDeepSeek」？マヌスはまだシリコンバレーを目覚めさせていない

Manusの登場は国内のAI界に衝撃を与え、「次のDeepSeek」になるとも期待されている。しかし、「世界初の汎用AIエージェント」と宣伝されたこの製品は、本当に外界が言うようにシリコンバレーを「目覚めさせた」のだろうか？この記事では、製品そのもの、市場の反応、技術的な限界、そしてその背後にあるチームの背景などの観点から、Manus の真の強みを深く分析します。

今朝目覚めると、画面には「Manus が画面を占領している」というニュースが溢れていました。

これは衝撃的なニュースだと思い、震える手でパソコンを開いて調べてみたところ、イギリスのメディアはまるで沈黙しており、この「世界初の万能薬」については全く報道していなかった。

「テクノロジー業界全体」が眠れず、シリコンバレーは涙を流していると言われているではないですか？

確かにXなどのソーシャルメディア上では多くの議論が行われていますが、そのほとんどは中国のセルフメディアです。公開前には英語での議論が始まり、多くの賞賛の声が上がり、外国人が招待コードを求める姿も見られましたが、他の AI プロキシ製品の名前も挙げられ、Manus の限界を指摘する人もいました。

一方、国内の中古取引プラットフォームでは、マヌスの招待コードを数千元から16万元までの高値で販売している者もいる。このため、マヌス関係者は「XXや他のプラットフォームが公開した招待コードは虚偽の情報であると明確に宣言」し、ユーザーにそれを信じないよう注意を促した。

いくつかのサードパーティユーザーが公開した公式デモや試用ビデオから判断すると、Manus は確かに非常に強力な AI エージェント製品であり、その体験は、現在いくつかの大手モデル会社が自ら発売している製品よりも優れているかもしれません。

この製品の背後にあるチームは以前にも、市場の試練に耐えた別の製品「Monica.AI」を発売していた。創業者のシャオ・ホン氏は1990年代生まれ、華中科技大学を卒業し、連続起業家です。

AIエージェントは、さまざまなAIメーカーの間で激しい競争が繰り広げられている分野となっています。 OpenAI はまた、1 か月前に初の AI エージェント製品 Operator をリリースしました。これは現在一部の国で利用可能で、Pro 加入者に提供されています。

最新のニュースによると、The Information は、OpenAI がさまざまなレベルの AI エージェントの立ち上げを計画しており、その中には博士レベルのエージェントが月額 2 万ドルを請求する可能性があると報じている。

この報告書が発表された時期は、まさにマヌス氏が「AI界を揺るがした」と述べた時期だった。

次のような連想が自然に思い浮かびます。

今年の初め、DeepSeek は AI 界に旋風を巻き起こしました。その低コストの推論モデルにより、シリコンバレー全体が大規模モデルへの道を再評価することになった。 80年代以降の中国人、梁文鋒氏は、OpenAIのサム・アルトマン氏に難しい質問を投げかけた。

さて、ウルトラマンの「AIエージェントの夢」を奪ったのは、もうひとりの90年代生まれの中国人、シャオ・ホンだろうか？

興奮するのは当然ですが、まだ興奮しすぎないでください。

しばらくは弾丸を飛ばし続けましょう。

01

まずはManus製品自体から始めましょう。

公式紹介：「Manus は思考と行動を結びつける汎用 AI エージェントです。考えるだけでなく、結果も提供します。Manus は仕事や生活におけるさまざまなタスクの処理が得意で、あなたが休んでいる間にすべてを完了できます。」

AI エージェントについては誰もがよく知っています。通常のチャットボットとは異なり、実際に「アクション」を起こして、さまざまなことを行うことができます。

Manus に関しては、公式の例では、10 枚の履歴書を含む圧縮パッケージを投入すると (はい、解凍する必要はありません)、Manus はファイルを自動で解凍し、ファイルをページごとに参照して要点を整理し、対応するテーブルを生成する Python スクリプトを記述して、最終的に求職者の履歴書の分析を完了できます。

プロセス全体を通して、ユーザーはインターフェースの片側でマヌスの思考と実行のプロセス全体を見ることができ、反対側には「マヌスのコンピューター」（クラウドで実行）のすべての操作が表示されます。デモビデオから判断すると、全体的なプロセスはスムーズです。解凍、Python の記述、Excel テーブルの直接生成など、非常に目を引くものです。

さらに、担当者は、ユーザーが提示した予算や条件（犯罪率の低さ、質の高い教育資源など）の範囲内でニューヨークの不動産を推奨するなどの例も挙げた。この例では、Manus が最初にタスクを細分化し、自分で計画を立てたことがわかります。

Manus 氏は、計画エージェント、実行エージェント、検証エージェントなど、さまざまなエージェントを仮想マシン内で実行し、作業を分割して連携させる「マルチエージェント」アーキテクチャの使用を試みたと報告されています。

現在、マヌス島は誰でも入島できるわけではありません。ご利用いただくには招待コードを取得する必要があります。招待コードは簡単には入手できないため、多くの人がソーシャルメディアで「コードを尋ねる」のです。午後1時頃北京時間3月6日、Manusはログインインターフェースを開くことができなかった。これはおそらく、ユーザーの流入により負荷が超過し、遅延が発生したためと思われる。

マヌスを作ったチームは本当に才能があります。

創設者の一人であるシャオ・ホンは1990年代生まれで、華中科技大学ソフトウェア学院を卒業した。今回、マヌスの公式ビデオに登場し、スピーチを行った季一超氏は、同社の「共同創業者兼主任科学者」でもある。彼も1990年代に生まれ、若くして有名になりました。彼が開発したマンモスブラウザはかつてZhen Fundからの投資を集めた。 19歳のとき、季一超はフォーブスの中国版の表紙に登場した。

チームのこれまでの代表作は、「AIアシスタント」にフォーカスしたAIブラウザプラグイン「Monica」でした。 2024年7月時点ですでに400万人のユーザーがいます。

02

マヌスが「AI 界を爆発させた」とか、AI エージェントを開拓した「GPT の瞬間」といった感動的な記述が、どのようにして最初に現れたのかを判断することは不可能です。

しかし、確かなのは、マヌス島が中国で本当に人気があるということです。

ニュースはさておき、最も直感的な「招待コード」を例に挙げてみましょう。午後3時頃、知面AI（ID：faceaibang）は、中古取引プラットフォームで誰かが「Manus招待コード」を販売しているのを発見し、価格が3万元上昇して16万元になった。

我々一般の買い手が「もっと安くできないの？」と聞くと、16万元の値札を付けた売り手は「在庫切れです。問い合わせが多いんです」と答えた。

この現象は、前述の「マヌスがAI界を爆破」し、シリコンバレーを「眠れぬ夜」にまでしたというニュースがベースになっていると考えられます。多くの人はこれを「次の DeepSeek」と呼んでいます。

マヌスが「次の DeepSeek」になるかどうかはまだ分からないが、少なくとも今のところ、シリコンバレーは通常通り食べ、飲み、眠り、目が回るようなほど「爆発」していないことは確かだ。

午後3時までに、再びGoogleで「Manus」を検索したところ、依然として関連ニュースは5件しかなく、ブルームバーグ、The Information、Business Insider、ロイターなどの大手メディアは追随しなかった。

ソーシャルメディアXでは、マヌス島について議論する非中国語のメッセージがいくつかありましたが、圧倒的なほどではありませんでした。

例えば、4万人のフォロワーを持つ@AshutoshShrivastavaも、12時間前にマヌスのビデオを投稿しました。その後、彼は招待コードを受け取ったと述べ、マヌス島の関係者に感謝し、「昨晩テストしたが、非常に良かったが、眠すぎて何も記録できなかった」と語った。その後、彼はさらにいくつかのメッセージを投稿したが、そのどれもがマヌスとは関係がなかった。

興味深いことに、マヌス関連のニュースの後、彼はすぐに Ali QwQ-32B を共有し、「中国はいつの日か全人類のために AGI をオープンソース化するだろう」と述べました。

繰り返しますが、マヌス島は良い島ですが、まだ世界を席巻しているようには見えません。

HashMatrix の共同設立者である Pang Shunxin 氏も Manus を試した喜びを語り、次のようにも述べています。「デモは厳選されたもので、実際にはそれほど素晴らしいものではありませんが、水平比較は本当に素晴らしいです。」

秦曽義氏も自身の見解を述べた。彼はMITの博士課程の学生であり、ビジネスも始めています。彼はMySellのAI研究開発責任者です（同社は昨年1,100万ドルを調達し、投資家にはTransformerの作者も含まれています）。

彼はまた、製品自体についても次のように断言した。「Manus は優れた製品です。これは明白であり、これ以上言う必要はありません。」

しかし彼は、次の3つの理由から、マヌス号は「技術的なブレークスルーではない」と考えている。

a.主に、あらかじめ設定されたプロセスに従ってタスクを実行します。このデフォルトのプロセスにより、短期的にはシステムの動作が改善されますが、システムの上限パフォーマンスが大幅に制限される可能性があります。

b.これは、ブラウザのみとオペレーティング システム レベルの中間の、比較的制限された環境を対象としています。事前に定義されたソフトウェア ツール以外では機能しません。たとえば、PowerPoint を制御してスライド ショーを作成することはできません。実際、ソフトウェアの多くは Manus のツールボックスの外にあります。

紀元前マヌスが技術的なブレークスルーでないなら、何がブレークスルーなのでしょうか?答えは、完全にオープンなオペレーティング システム レベルの環境で実行され、ほとんどのタスクを実行し、人間のようにソフトウェアを操作できるシステムは、技術的なブレークスルーと呼べるということです。

03

AIエージェントトラックは非常に活発で、大手モデルメーカーはすでに行動を起こしています。

すべての C ユーザー向けに、OpenAI は Operator を提供し、Anthropic は Artifacts および Computer Use 機能をリリースしました。さらに、Google、Microsoft、国内大手機種メーカーなどもAIエージェントの開発に取り組んでいます。

OpenAI の Operator は、ユーザーの指示に従って、食べ物の注文、計画の作成、買い物などのタスクをクラウド内で実行します。

Anthropic の Artifacts を使用すると、ユーザーは会話中にコード スニペット、テキスト ドキュメント、または Web サイトのデザインを生成し、クリック 1 回でこれらの結果を会話の横にある専用ウィンドウに表示できます。 Computer Use により、AI は「人間のようにコンピューターを使用する」ことができ、画面を観察し、カーソルを正確に動かし、必要な場所でボタンをクリックし、仮想キーボードを使用してテキストを入力できるようになります。

さらなる措置が進行中です。

The Information は、OpenAI の幹部が一部の投資家に対し、同社がユーザーごとに異なる価格のエージェントを立ち上げる計画であると語ったと報じた。「高収入の知識労働者」には月額 2,000 ドル。ソフトウェア開発に月額 10,000 ドル。博士レベルの研究エージェントの場合は月額 2 万ドルです。

関係者らはまた、長期的にはOpenAIの将来の収益の20～25％がエージェント製品から得られると予想していることも明らかにした。

Manus について語る人の多くは、別の製品である Devin について言及します。 2024年に発売されたManusと同様の垂直型製品です。こちらも登場と同時に大人気となり、「初のAIソフトウェアエンジニア」とも呼ばれました。

しかし今年、デビンの輝きは薄れ、「ほとんどのタスクをうまくこなせていない」と批判されている。たとえば、人々が 30 分で完了できる仕事に、デヴィンは 6 時間かかることがわかりました。

AI アプリケーションを開発する多くの企業が、さまざまな垂直方向のトラックで AI エージェントとして機能します。マヌスは大規模な模型メーカーではありませんが、垂直代理店として活動しているわけではありません。その勇気は称賛に値する。最終的に市場に本格的に投入された後も、パフォーマンスが良好であれば、さらに喜ばしいことでしょう。しかし、この点が、外部からの極端な賞賛と相まって、人々を汗だくにさせるのです。

すべてのユーザー向けの AI エージェントは、必然的に大手モデルメーカーのターゲットであり続けるでしょう。マヌス島の居住空間は圧迫されるのでしょうか？

これは、2年前の朱小湖と傅勝の間の論争に戻ったようだ。GPTを中心としたビジネスを始めることは成功するのか？

ここで、この疑問をさらに補足すると、大手模型メーカーが本格的に参入してくる可能性のある分野で、AIアプリケーション層ビジネスを立ち上げることは可能でしょうか？

主流の大規模モデルをベースにしたAIアプリケーションが続々と登場し、優れた製品も無数にあるが、悲惨な事例も多々ある。

広告マーケターやセルフメディアブロガーなどのグループをターゲットにしたSaaS企業であるJasperは、かつては15億ドルの評価額が付けられ、ビッグモデルのトレンドとともに飛躍した最初のユニコーン企業の1つとなった。しかし、ChatGPT がリリースされた翌年、Jasper AI のスペースは常に圧迫され、その栄光の日々は過ぎ去りました。

少し前、Manus チームの創設者である Xiao Hong 氏がメディア関係者の Zhang Xiaojun 氏からインタビューを受けました。 「元の製造元またはアプリケーション会社がエージェントを実行しますか?」と尋ねられたとき、

シャオ・ホンはこう答えた。「元の工場はやる価値があると思うが、元の工場は十分にうまくいっていないようだ。」

マヌスを悪く言う必要はありません。マヌスは「実はそんなにすごいわけではない」と語ったパン・シュンシン氏は、その後Xで発言し、マヌスには「深い技術的障壁はない」という外界の非難に反対し、製品は有用な技術であり、役に立たない製品の見せかけが「技術」と呼ばれるものだとし、「エンジニアリングや製品を軽蔑してはいけない」と語った。

今後、この Manus 製品がアプリケーション層の柔軟性を活用し、「オリジナル」製品との競争において差別化された優位性を見出せることを期待しています。

しかし、現段階ではあまり褒めないようにしましょう。

執筆者：ビ・アンディ 編集者：チャオ・ジンジエ