「AIステファニー・サン」スクリーンスイープ事件の背後で、AIGCは侵害の痛みとどう向き合っているのか？

はじめに：AIGC技術の初期応用は最近インターネット上で人気が出てきましたが、AI音声変換技術は侵害の警告を受けています。著者は、AI技術の応用において注意すべき著作権問題について述べ、これらの問題に注意を払うことによってのみAIGCの真に健全な発展が保証されると指摘しています。

人気のない歌手ステファニー・サンが「引退」するが、AIステファニー・サンはひっそりとネットワーク全体の交通信号になっている。

「一晩で再生回数が10万回を超えた。10本未満の動画を連続投稿しただけで、ファンの数が1,000人を超えた。」ビリビリでUPホストになってまだ1ヶ月も経っていないシャオ・スーは、AIステファニー・サンの背後にいる人物の一人だ。明らかに、彼女はコンテンツデータに非常に満足しています。 「新しいアカウントがこのレベルに到達できたのは素晴らしいことです。」

「4時間で、すべてのプラットフォームでの視聴回数が50万回を超えました。」

Qiqi は、Bilibili や Video Account などのプラットフォームで AI 歌手向けのコンテンツも制作しています。コンテンツデータの増加は彼女の創造的な熱意を刺激し続けています。

ChatGPT によって引き起こされた技術的変化は急速に広がり、コンテンツ作成の分野に直接影響を与え、AIGC をコンテンツ プラットフォームの重要な部分へと変貌させました。ビリビリ動画とTikTokにAIステファニー・スンとAIジェイ・チョウが登場したことで、中国の音楽シーンが復活の兆しを見せている。技術的なツールの変化によってコンテンツ作成のハードルが再び下がり、より参加型で好奇心をそそるコンテンツがインターネット全体に急速に広まったことは否定できません。

しかし、この全国的な流行の裏では、AI 生成コンテンツには、著作権紛争やコンテンツのセキュリティといった大きな固有の問題が常に存在していました。

快音の創設者である李炎氏はAIステファニー・サンを例に挙げて、「コンテンツプラットフォームではAIステファニー・サンがジェイ・チョウの曲を歌っているのを見ることがあるが、この種のコンテンツはステファニー・サンの声を侵害しているだけでなく、曲の著作権侵害も伴う。この問題は音楽業界では依然として非常に深刻である」と説明した。

Douyinは5月9日、AI生成コンテンツに対する取り組みを発表し、肖像権や知的財産権などを含むがこれらに限定されない侵害コンテンツの作成と公開に生成AI技術を使用することを禁止し、発見次第厳しい罰則を科すとしました。さらに、出版社はAI生成コンテンツを明確にマークし、統一された公式の「透かし」を追加することも求められます。

急成長を遂げている AIGC は、業界の自制心の最初の洗礼を受けようとしています。

01 AIステファニー・サンが静かに人気に

「ここ1、2か月、このようなコンテンツを作ることで人気が出るのはとても簡単になりました。AIステファニー・サンの動画はビリビリでも人気が出ました。」

ビリビリ以外にも、DouyinやKuaishouなどのショート動画プラットフォームでもAI歌手のトレンドが高まっています。

シャオ・スーは、AI歌手のヒットの裏にあるロジックを次のように要約している。「通常、それはAIのステファニー・サンがジェイ・チョウやデヴィッド・タオの名曲をカバーするなど、スーパースターの強力な組み合わせです。」 AIのステファニー・スンとジェイ・チョウによる「半島鉄箱」のデュエットバージョンがビリビリで80万回以上再生された。さらに、シャオ・スーは、スーパースターの歌唱スタイルで人気のTik Tok曲をカバーすることも、目新しさとコントラストにより簡単に人気が出る可能性があると語った。 AIジェイ・チョウによる「無名子江」のカバーがその一例です。

300オンライン視聴、画像出典：Bステーションのスクリーンショット

AI カバーは新しい概念ではありませんが、AIGC テクノロジーの変革は確かに AI 歌手の爆発的な増加に拍車をかけました。タイムドメインテクノロジーのCEOである郭静氏は、司会者にAI歌手の創作プロセスを説明した。「AI歌手は主に歌声合成（SVS）と歌声変換（SVC）という2つの技術に関わっています。歌声合成は、ユーザーが入力した楽譜をAI歌手に直接歌わせることです。歌声変換は、「オリジナル歌手」の声を入力し、オリジナル歌手をターゲット歌手の声に変換することです。これは、AI変面の音声バージョンに似ています。現在、歌声合成と変換のオープンソースモデルは簡単に見つかります。シャオ・スーは海外のプロジェクト「so-vits-svc」を使用しています。

AI歌手の中で、AIステファニー・サンが際立っている理由は、ステファニー・サンの独特な声だけでなく、技術的なロジックによるものでもある。リー・ヤンは、ステファニー・サンの声が最初にオープンソース化されたことを明らかにした。 「オープンソース開発者は、まずステファニー・サンの声を使って自身のソリューションを実演し、それが自然とユーザーの注目を集め、彼らはそれに倣った。」 AI歌手についての議論は3月11日にはすでに始まっており、4月初旬には誰かがステファニー・サンの声をオープンソース化したと彼は語った。

しかし、AIステファニー・サンの動画の人気にもかかわらず、シャオ・スーは安心していない。 「各動画の説明には、動画コンテンツがAIツールによって生成され、商用利用を目的としたものではなく、著作権を侵害する場合は直ちに削除されることを明記する必要がある。」クリエイター自身の積極的なラベル付けに加えて、一部のプラットフォームでは、ユーザーに AI コンテンツを識別するよう促す警告を動画の下に表示します。その理由は当然ながら、著作権とセキュリティ上の懸念によるものです。 「著作権監視の要件はますます厳しくなってきており、いつかプラットフォームが私のコンテンツをすべて削除してしまうのではないかと非常に心配しています。」

ビデオ紹介の免責事項 画像ソース: Station B のスクリーンショット

同時に、AIステファニー・サンの人気をいかに維持するかも、クリエイターが直面する課題だ。 Guo Jing 氏の見解では、AI の Stefanie Sun の人気は、AI の概念の消費によるところが大きい。 「ほとんどのユーザーにとって、曲自体の良し悪しよりも、AIがステファニー・サンにジェイ・チョウの曲を歌わせることができるという事実の方が重要です。このような『一生に一度』の出来事がAIの世界で実現することは、ユーザーにとって非常に魅力的であり、その結果が人気になることは当然予想されます。」

同時に、郭静氏は、長期的な視点から見ると、AIのステファニー・サン氏が生産性ツールとしてのAI技術の重要性を実証したとも断言した。 「音声合成とサウンド変換を組み合わせることで、より多くの声でより多くの歌を歌えるようになり、コンテンツ空間の多様性が大幅に拡大します。」

クリエイターレベルでの著作権に関する不安に加え、プラットフォームも当然ながら AI コンテンツに対する相応の責任を負う必要があります。 「レコード会社も歌手も一般ユーザーをターゲットにすることはありません。ユーザーの行動は本質的に非常に娯楽的であり、中には歌手のファンもいるからです。しかし、歌手はコンテンツプラットフォームに責任を問うことができます。」ある音楽製品の責任者は、Douyin が AIGC コンテンツを厳しく規制している理由を説明した。

この論理によれば、他のコンテンツプラットフォームは規制のペースに追いつくために必然的に加速し、AIGCコンテンツの乱高下段階は最終的に終了するでしょう。

02 透かしやラベル付け、AI生成コンテンツには注意が必要

この人工知能の波の中で、人類の危機感の源となっているのが、偽物を本物に見せる能力すら持つAIの急速な進化だ。

2か月前には手の細部が不完全だと批判されていたAIによる絵画が、短期間でグレードアップした。タオバオのモデルと仕事を競うだけでなく、美容ブロガーに変装することさえできる。オタクはAIの本当の顔を判別できず、AIに騙されてしまう。

AIの進化の中で、「デジタルライフ」という概念も形になり始めています。まず、AIを使って亡くなった親族を生き返らせる技術猿の話が話題となり、その後、AIマスクとAIジョブズの時空を超えた対話、AI李白とAI林黛玉の詩の論争が繰り広げられました。

画像出典: 動画アカウント AI.Talk

これらのやや紛らわしいコンテンツは、コンテンツ形式が革新的であると同時に技術の変化が新鮮であり、自然にプラットフォーム全体の「トラフィック コード」になります。

Kuaiyin は AIGC コンテンツのユーザー認知度をカウントしました。李燕氏は、Kuaiyinが音楽コンテンツのAIバージョンとオリジナルバージョンをミックスし、統一された形でユーザーに配信すると紹介した。ユーザー側のデータから判断すると、コンテンツユーザーの 30 ～ 40% がオリジナル版よりも指標が向上しています。

「現在のテクノロジーのサポートにより、AI生成コンテンツの品質はすでに十分に高くなっています。同時に、AI生成コンテンツはまだ珍しく、ユーザーに新鮮さをもたらします。そのため、ユーザーはAI生成コンテンツに対して高いフィードバックを得るでしょう。」

しかし、インターネット通信が爆発的に発展する中、真偽の判別が難しいAI生成コンテンツが情報環境をさらに複雑化させています。テクノロジーが人口全体に浸透するにつれて、制御できない要素も増加しています。 AI 生成コンテンツの人気が高まるほど、それが引き起こす懸念は大きくなり、プライバシーとコンテンツ セキュリティの境界に前例のない影響をもたらすことになると言えます。そのため、コンテンツプラットフォームの監視が特に重要になります。

現在、Douyin が提供するソリューションは、透かしを追加してラベルを統一することです。具体的には、コンテンツ形式に関して、テキストコンテンツには「AI 生成」という文字を明記する必要があり、ビデオコンテンツには、AI ロゴを強調するためにキャンバスに指定された割合の透かしも追加する必要があります。プッシュプロセス中に、プラットフォームは情報フローやビデオの詳細ページなどに「このコンテンツは AI によって生成されています」などの通知ラベルも追加します。

画像出典: Douyin Rules Center 公式アカウント

明示的な透かしは、AI生成コンテンツの配信チェーンにおける最初の「ゲートキーパー」となり、識別の形でユーザーにコンテンツを慎重に扱うよう促し、AIGCがコンテンツ分野に引き起こす混乱をある程度回避することができます。

AI ロゴに関して、Li Yan 氏は意見を述べました。彼は、タイトルや本文に「AI作成」や「AI生成」などの単語を追加した後、ユーザーデータが大幅に減少したことを発見しました。コンテンツ制作者にとって、このような透かしがコンテンツに与える影響にどう対処するかは、検討しなければならない問題となります。

プラットフォームにとって、AIGC コンテンツ監視が明確な規定を形成する前に、この識別「透かし」は AIGC コンテンツ作成の野蛮な発展を終わらせ、プラットフォーム内で比較的安全なコンテンツ作成環境を形成しました。同時に、これはプラットフォーム側が AI 生成コンテンツのリスクから距離を置くための偽装免責条項であるとも見ることができます。

03 AIGCは正しい軌道に乗って加速している

TikTokはAIGCのコンテンツ監視に最初の一撃を放った。

5月9日、短編動画コンテンツプラットフォーム「Douyin」はAI生成コンテンツに反対するイニシアチブを発表し、パブリッシャーに対しAI生成コンテンツを明確にマークし、統一された公式の「透かし」を追加することを要求した。 Douyinはバーチャル人物に対する規制も強化し、プラットフォームに登録して独自の「身分証明書」を取得することを義務付けている。同時に、バーチャルヒューマンテクノロジーのユーザーも実名認証を必要とします。

すでに相当な規模に成長した業界として、Douyin によるバーチャル人物の監督はタイムリーなものと言えるでしょう。バーチャルヒューマンの爆発的な増加は2020年にまで遡ります。AI、クラウドコンピューティング、5Gなどのテクノロジーの発展により、バーチャルヒューマンのコンテンツ価値、マーケティング価値、さらには産業発展価値が解き放たれました。

しかし、新興国であるバーチャルヒューマンが産業発展に向かう過程では、必然的に一連の問題が生じてきました。さらに、生成AI技術が一般レベルに達するにつれて、仮想人間のガバナンスはより複雑になっています。

1つ目は、肖像や声など、仮想人物の一般的な人格権です。 AIペイントツールのサポートにより、技術的な敷居がさらに下がり、一般ユーザー専用の仮想イメージをデザインすることは難しくありません。しかし、テクノロジーの利便性により権利の境界は曖昧になってきました。 AI技術はツールとなり、インターネット上で簡単に入手できるユーザーパーソナライズコンテンツが素材となった。結局、他人の画像の悪用やデータのセキュリティに混乱が生じ、それが技術的なオープン性に伴う問題となってきました。

同時に、誰もがバーチャルヒューマンを持つ時代が到来すると、コンテンツクリエイターの参入障壁が下がり、バーチャルヒューマンの生放送や動画などのコンテンツの質にばらつきが生じやすくなります。

「一般的に、Douyinの規制は主にグレーゾーンで活動する一部の中小企業と一般ユーザーに影響を与えるだろう」とバーチャルヒューマンオペレーターのBo Ming氏はDouzhuに語った。 「コストを節約するために、これらの中小企業や一般ユーザーは、技術や管理において近道を取り、コンテンツで目立とうとさえします。これはよくあるやり方です。」

ボーミン氏は、「実名認証は、すでに成熟した運営モデルを形成しているバーチャルパーソンに大きな影響を及ぼさないだろう。それどころか、バーチャルパーソンの発展環境を効果的に浄化し、業界の発展に影響を与える悪性要因を排除し、バーチャルパーソンの健全な発展を可能にするだろう」と見ている。

実名認証の取り組みは、実際にはプラットフォームの力を活用して、バーチャルヒューマンのプロデューサーをスクリーニングし、参入障壁をますます低くしてバーチャルヒューマン業界を管理し、コンテンツエコロジーの好循環を形成しています。

技術の変化によって生まれた初期の人気から、​​試してみたいという大衆の好奇心、そして健全な発展による新しい形式のコンテンツへの最終的な着地まで、AIGC は開発の苦痛の期間を経て、監督の力によって最終的に正式な開発の道へと進む前に制約を受けることになります。

著者: ブコン

出典：WeChat公式アカウント「Dou Jiao TMT」